نبيه بري.. إشارات إيجابية في الإنتخابات الرئاسية

ما هي الاشارات الايجابية التي تحدث عنها الرئيس نبيه بري امام زواره حول الاستحقاق الرئاسي؟
هذا السؤال طرحه النواب في «لقاء الاربعاء» وزوار آخرون في الايام القليلة الماضية على رئيس المجلس، ولم يتلقوا جوابا.
وحسب احد الزوار الذي يتابع بدقة موضوع انتخاب رئيس الجمهورية، فان ما سمعه من الرئيس بري يدل على ان الاشارات الايجابية الاساسية هي خارجية، بالاضافة الى معطيات واتصالات داخلية يمكن ان تشكل عنصرا مشجعا ايضا.
لكن الزائر يستدرك قائلا «نعم هناك معطيات ايجابية كما عبر الرئيس بري لكنها لم تكتمل، وهي بحاجة الى مزيد من الوقت والجهد».
ووفقا للمعلومات المتوافرة من مصادر نيابية فان الرئيس بري لم يطرح في محضر جلسة التمديد موضوع العمل على انتخاب الرئيس واقرار قانون جديد للانتخابات من باب «الاضافة التجميلية»، لا بل باشر الى العمل من اجل خلق مناخ داخلي افضل يساهم في تخفيف الاحتقان من جهة ويساعد على مقاربة الاستحقاق الرئاسي بشكل افضل.
وتضيف المصادر ان مبادرة الامين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله بمد اليد لتيار «المستقبل» من اجل بدء حوار معه من دون شروط شكلت مادة ايجابية مهمة لرئيس المجلس من اجل تعزيز المناخ الحواري بين الطرفين.
والمعلوم ان بري حاول سابقا ايضا فتح قنوات الحوار بين الحزب والتيار لكن الظروف في حينه لم تساعد على نجاح مسعاه على حد قول المصادر، وها هو اليوم يجد مدخلا مهما للقيام بمحاولة اخرى بالتعاون مع النائب وليد جنبلاط الذي يتلاقى معه في تقدير اهمية الحوار بين حزب الله و«المستقبل».
وتكشف المصادر عن ان محاولات جرت في الاشهر الماضية من قبل مسؤولين في الطرفين لخلق اجواء تساعد على الحوار لكنها ايضا اصطدمت بعقبات داخلية وخارجية.
واذا كانت الخلافات الداخلية تعتبر عاملا اساسيا في عدم انتخاب رئيس جديد حتى الان، فان تعزيز المناخ الحواري في البلاد لا سيما بين «المستقبل» و«حزب الله» قد يساعد على تحسين ظروف مقاربة هذا الموضوع تقول المصادر النيابية، لا سيما بعد ان توقف الحوار بين التيار الوطني الحر و«المستقبل».
من هنا يولي الرئيس بري اهتماما بهذا الحوار مثلما يهتم ايضا بان يشمل كل الاطراف، مع العلم انه حاول سابقا الدعوة لحوار جامع ثم تراجع لاحقا بعد ان وجد ان المناخ غير مؤات، وان التوترات السياسية انذاك كانت هي المهيمنة على العلاقات بين القوى والاطراف السياسية.
والسؤال المطروح هل تفتح الابواب امام حوار الحزب و«المستقبل»؟
تقول مصادر سياسية ان لا شيء يمنع من بدء هذا الحوار طالما انه غير مشروط، لا بل ان هناك حاجة له لانه على الاقل يساهم في تبريد المناخ العام ويسهل مسيرة الحكومة بعد ان تحول الرئيس سلام مؤخرا الى «شيخ مصلح» في ظل الحروب والتوترات التي شهدتها الجلسات الاخيرة لمجلس الوزراء.
وتضيف المصادر «ان الكرة في مرمى المستقبل»، فهل يرد السلام بمثله بعد خطاب السيد نصر الله الاخير ام ان العقبات التي حالت دون نجاح المحاولات السابقة ما تزال على حالها.
وتقول «لا شك ان للمملكة العربية السعودية نفوذاً قوياً على المستقبل، لا بل ربما هي التي تؤثر على قراره في هذا الشأن وفي شؤون اخرى، فهل تؤيد اجراء مثل هذا الحوار في الوقت الحاضر؟
المعطيات الاخيرة لا تبدو مشجعة، خصوصا بعد الانتقادات الشديدة التي وجهها السيد نصر الله الى القيادة السعودية ورد احد المسؤولين عليه.
ووفقا للمعلومات فان جلسة التمديد خلقت جوا يساهم في تشجيع الحوار بين الحزب والمستقبل، لكن ذهاب التيار الوطني الحر الى اقصى المعارضة ساهم في التقليل من هذه الاجواء، وابقى الامور في دائرة الترقب.
وبرأي المصادر ان زيارة وفد «حزب الله» مؤخرا الى الرابية والتأكيد على علاقة الجسد الواحد مع التيار الوطني الحر هي اولا ردا على رسالة العماد عون الايجابية التي اكد من خلالها على العلاقة الوجودية مع الحزب، وثانيا جاءت لطمأنة «الجنرال» بعد جلسة التمديد ودعوة السيد نصر الله لفتح الحوار مع «المستقبل» بان هذين الامرين ليسا على حساب العلاقة المميزة معه، ولا على حساب دعمه بقوة كمرشح للرئاسة.
وقد طرحت تساؤلات جديدة حول مفاعيل وتداعيات هذه الزيارة على الجهود المبذولة لفتح الحوار مع «المستقبل» لكن احد نواب كتلة الحزب يسارع للاجابة بالقول «ان علاقتنا المتينة مع العماد عون ليست مستجدة، وان التأكيد عليها لا يمنع من ان نتحاور مع الافرقاء الاخرين، ونحن مستعدون لذلك كما عبر سماحة السيد في خطاب عاشوراء.
وفي كل الاحوال فان المعطيات الداخلية تبدو انها بحاجة لمزيد من الجهد والترقب لمعرفة ما اذا كانت اصبحت مؤاتية اكثر لفك رموز الاستحقاق الرئاسي. لكن المناخات الخارجية تحمل اشارات ايجابية جدية بحسب المصادر من شأنها ان تنعكس على لبنان بوجه عام وعلى موضوع الانتخابات الرئاسية بشكل خاص.
ولعل ابرز عناصر هذه المناخات هي المفاوضات بين طهران ودول الـ(5+1) حول الملف النووي، والتطلع الى 24 تشرين الثاني الجاري كموعد ممكن لابرام اتفاق بشأنه او على الاقل التوصل الى اطار اتفاق يمكن ان يكون ناجزا في غضون شهرين او ثلاثة.
وتختلف نسبة التفاؤل بهذه المفاوضات فهناك من يرى رسالة الرئيس الاميركي اوباما الاخيرة الى السيد الخامنئي عنصرا ايجابيا يمكن ان يؤشر الى الرغبة في تحقيق هذا الانجاز والتعاون في الحرب على «داعش» والارهاب. وهناك من يرى ان اوباما لم يعد يستطيع بعد نجاح الجمهوريين في الكونغرس ان ينفرد في القرارات الخارجية الكبرى وان كان الدستور يضع السياسة الخارجية محصورة به.
لا بل يذهب هؤلاء المتشائمون الى القول ان طهران، التي ترى ان الادارة الاميركية اليوم ضعيفة، غير مستعدة لاعطائها ما لم تعطه سابقا في شأن الملف النووي.
لكن واشنطن وطهران تتفقان حتى بعد نجاح الجمهوريين على الاستمرار في الحرب ضد داعش، لا بل ان بعض الجمهوريين يأخذ على اوباما انه تأخر في اعلان هذه الحرب وانه يفترض ان تتضاعف الضربات الجوية ضد هذا التنظيم.
وبغض النظر عن الرأيين فان الاوساط المتابعة لاجواء المفاوضات في مسقط انه اذا لم يتم اعلان الاتفاق في 24 الجاري، فان هذه المفاوضات لن تنتهي الى نتائج سلبية بل ربما توصلت الى اطار ما يجري العمل على متابعته في غضون شهرين او ثلاثة، وتربط هذه الاوساط بين ذلك وما تسرب قبل شهر عن الرئيس اوباما امام احد ضيوفه في البيت الابيض قائلا «ان الاشهر الثلاثة المقبلة ستكون مهمة ومؤثرة في الشرق الاوسط».
ولم يتوسع الرئيس الاميركي في تفسير او تفصيل ما قاله، ما ابقى هذه السطور مفتوحة على اكثر من احتمال.